[к р и т и к а]

Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
BeOn
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

[к р и т и к а] > Дайф




суббота, 24 апреля 2010 г.
Критика для Daniel De Lar. Ванд. loving l 21:53:28
Критика для ­Daniel De Lar.

Подробнее…Никнейм хороший. По звучанию. Но, на мой взгляд, Было бы неплохо сделать так: "Daniel Delar" :3. Хотя, безусловно, не мне сие решать. Но мне кажется, что после "de" должно быть какое-то длинное слово. Хотя бы шесть букв. Стойте, Ваш ник случайно не переводится как "Даниель из линии задержки"? Нашла такой перевод. Мило? Правда?.. Название дневника крайне неоригинально. Очень скучное и простое. Копировать умеют все. Дизайн меня испугал. Некрасиво. Но как будто кто-то старался построить квадрат Малевича из разноцветных брусочков. Плохого качества главное фото. К Вашему предисловию у меня, как ни странно, много, очень много вопросов. Ну, во-первых, какое на хрен "хорошее время суток"? Может доброе все-таки, нет?.. А еще Вы с фоновой намутили. Посмотри сантиметром ниже, и узнаешь. А вооьще: неплохой текст. Фоновая загадочная, под фразой "человек-загадка" смотрится неплохо. Постов по сути нет: читать нечего, оценивать тоже. Дневник Вы только начали вести, поэтому тут еще есть над чем работать.

Процентов 40 авось наскребли.


Категории: Дайф, Критика
Прoкoммeнтировaть
пятница, 23 апреля 2010 г.
Критика для La brioche francaise. Ванд. loving l 15:33:48
Критика для ­La brioche francaise.

Подробнее…Ник значит "французская булочка". По-моему, бред. Идея не интересная. Написано не интересно. Перевод не интересный. название дневника слишком распространено, чтобы вызывать хоть малейший интерес. Подзаголовок корявый. Еще лучше. Дизайн отсутствует. Вы поставили на основной фон картинку и считаете, что это дизайн??? Главное фото не подходит под воображаемый дизайн. Фоновая не впечатлила. Писк, визг... Дешевая попса и то лучше. Предисловие абсурдно. "Я была эмо, теперь я треш." И психология рядом. + Какой идиот не видит разницы между психами и психологией?.. Кстати, то, что Вам нравится помогать людям и то, что Вы увлекаетесь психологией не одно и то же. Не верю, что Вам 15 лет. Но.. Вы же треш... Посты отсутствуют. Ну не возможно же читать. Что Вы под критику отдаете?..

Итак, браво.
Встречаем все самый галимый дневник года!


Категории: Дайф, Критика
Прoкoммeнтировaть
Критика для IКивиI Loly pop. Ванд. loving l 15:14:19
Критика для ­IКивиI Loly pop.

Подробнее…Начинаю, как всегда с ника. Мне не нравится. Абсолютно объективно. Киви. Леденец. Связи никакой, звучит никак, выглядит тоже. Оригинальностью не пахнет. У меня в кабинете целых два Киви. Палочки давно уже устарели. Теперь это некрасиво, но еще и не модно - то есть бессмысленно. Название дневника меня впечатлило. Нельзя сказать, что оно меня удивило. Эта фраза сейчас у всех на слуху с нынешней-то рекламой. Однако я еще не разу не видела эту цитату в роли заголовка, а про кока-колу много всего было в нашей практике. Я бы убрала значок цитаты и поставила бы восклицательный знак. Но это так: подредактировать. Теперь дизайн. Мне понравилось, что цвет взят близкий к кока-кольному. Верх не красивый. Чрезмерно выпуклый, не соответствует размеру и т.д.. Навигация с датой также выпуклые, но на фоне картинки на заднем плане хорошо смотрятся. Немного смутило то, что взяты разные виды пунктира. А в целом: хороший дизайн... мог бы быть. И точечный, и линейный, и яркий, и бледный. Предисловие далеко не идеально но есть и свои плюсы. Создано: киви... Ну не смотрится, сами как будто не замечаете... Бай киви. И все. А вообще неинтересно. Все как будто по пунктикам и от себя ничего. Понравилось, что интересы написаны так,.. как они написаны. Но после них идут любимые люди, которые совершенно сливаются с интересами. Это ваше "порядок значения не имеет" писать не обязательно. Тем более, что это уже не оригинально. В 75 из 100 дневников, где есть предисловие, есть эта фраза. Глупая и бессмысленная. Эти люди - Ваши друзья. Но Вы же даже не пишете, что они для Вас значат. Зачем этот список? Фоновая. Хорошая фоновая. Я ее уже час слушаю. И к дизайну подходит. Теперь: Ваши посты. Они бессмысленны. Абсолютно. Как будто на форум попал. Хотя есть интересные записи. Просто потому что там хорошее видео и т. д..

Ну, процентов сорок идеального дневника тут присутствует...


Категории: Критика, Дайф
комментировать 2 комментария | Прoкoммeнтировaть
среда, 21 апреля 2010 г.
Критика для Nessuno. Ванд. loving l 18:45:39
Критика для ­Nessuno.

Дневник: ­Дневник пользователя "Nessuno."

Подробнее…Начинаем с ника. Мне лично не нравится. Нессуно - от Вас же не несет... Или несет?! 8-|­ Думаю, все же нет. Хотя ник по-своему уникален. Не объясните ли историю данного никнейма?) Переходим к... названию дневника. :-?­ Оно и правда переводится как "сидевший на насесте?" У меня по крайней мере перевелось так. Возможно следовало бы написать буковками. Дизайн мне нравится, однако на Вашем месте я бы сделала контрастность поменьше. Мне пришлось отключить дизайн, заболели глаза. Хотя несомненно красиво. Люблю такие профессиональные недодизайны.) Фоновая очень нравится. Она помимо всего прочего подходит к дизайну.) Информации о себе нет, а жаль. Хотя в принципе я бы не стала строго это судить - смотрится неплохо. У Вас очень насыщенные записи. Вы пишите часто, эмоционально и искренне. К тому же много, и Вас интересно читать. К тому же Вы пишете очень грамотно. Приятно. Предисловие же используется как место хранения эпиграфа. Вы интересный человек. Могли бы что-нибудь туда вписать...

70 % идеального дневника присутствует в Вашем.


Категории: Дайф, Критика
комментировать 10 комментариев | Прoкoммeнтировaть
вторник, 20 апреля 2010 г.
Ванд. 07:48:55
Запись только для зарегистрированных пользователей.
понедельник, 19 апреля 2010 г.
Критика для my.desire. Ванд. 05:45:33
Критика для ­my.desire

Дневник ­.from nowhere with love.

Подробнее…Начинаю непосредственно с ника - мое желание. Непонятно, загадочно, интересно смотрится. Тут все основания, чтобы сказать: "хороший ник". Название дневника очень впечатлило. ==" Перевод нравится. Дизайн... я вижу Вам он нравится - это прекрасно. Главное, чтобы автор чувствовал себя как дома... о.о Меня лично смутили цветочки. И немного повтор фона на эпиге и чуть-чуть качество. В общем: это не важно, ведь Вы этот дизайн уже месяц не меняете... Предисловие очень понравилось. Очень-очень. Сам текст. Однако настоятельно советую убрать из-под "подробнее" весь этот перечень в отдельную тему и туда ссылку сделать. Поты хорошие. Большинством по делу. Видео убило. ОО Дневник ведете регулярно - радует. Четыре месяца... А я полтора года. Ну все равно хорошо.

60% идеального дневника Вы нашли.)


Категории: Критика, Дайф
комментировать 1 комментарий | Прoкoммeнтировaть
воскресенье, 18 апреля 2010 г.
Критика для Macedonian. Ванд. 05:11:26
Критика для ­Macedonian.

Дневник: ­Bird Paradise.
Подробнее…
Никнейм хороший. Оригинальный настолько, что не требует лишних символов. По смыслу, тоже неплох. Весьма загадочное начало. Смотрим, что дальше. Тут меня очень сильно разочаровало название. Может, оно и неплохое, само по себе. Но, если посмотреть на дизайн... Просто за уши притянуто. Сам дизайн мне отлично знаком - последняя коллекция ФРИГЭЛЛАРИ. Красивый, но мне лично не нравится, хотя на вкус и цвет товарища нет. *Вы стекло наоборот поставили...* хдд. Хотелось бы теперь по смыслу. Ну так вот, предисловие пустое. Нет, оно очень красиво смотрится, но... не более того. Пиар прямо-таки. И ни слова. Записи... убить Вас мало! Хотела высокие балы за дневник поставить... Но нет, посты, считайте, отсутствуют. Принципиально. Все, что вижу: флуд, тест, аватары. А грустно.


Эм-м-м, 40%?..


Категории: Дайф, Критика
комментировать 1 комментарий | Прoкoммeнтировaть
четверг, 15 апреля 2010 г.
Критика для Mary Austin. Ванд. 11:51:35
Критика для ­Mary Austin.

Дневник: ­Something about


Подробнее…С чего бы начать?.. Ну, первое, что бросается в глаза, это гармония, которая царит в Вашем дневнике. Во всем. Дизайн, музыка, главное фото, картинки в постах, аватарки... Все здесь сочетается. Только баннеры подводят... Не смотрятся совершено и как-то все ломают. Но это поправимо, и если Вы захотите, Вы всегда сможете их убрать. Если подробнее исследовать данный момент, то можно сказать, что... Дизайн, не смотря на то, что тут взяты именно фоны с заливкой, смотрится выигрышно. Эпиграф дополняет тем более, что он сочетается с фото и по колору весьма мягок. Музыка нравится и сама по себе в том числе. Не только как дополнение. Прекрасно. Что касается текстов: хорошие тексты, полные смысла и эмоций. Посты редкие. Жаль... Чуть не забыла базовую информацию... Никнейм нравится. Простота сестра таланта... хдд Ну, переиначили немного. Не страшно. Но и звучит красиво, и выглядит, и вообще... Название нравится. Пространно.

99,9% успеха.


Категории: Критика, Дайф
комментировать 6 комментариев | Прoкoммeнтировaть
понедельник, 5 апреля 2010 г.
Критика для Miyavi aka Лис. Ванд. 17:48:18
Подробнее…1. Ник.
Никнейм меня очень сильно смутил. Во-первых, он совершенно не смотрится. Во-вторых, *мияви as known as лис* режет глаз чисто по смыслу. Слово "лис" очень сильно простит Ваш ник, и я бы посоветовала его убрать. К тому же Miyavi в таком написании смотрится не гармонично. Похоже на кривой забор...

2. Название дневника.
Ну, тут спорный вопрос. На мой взгляд, надо декорировать зоголовок символами. И сделать пробелы по обе стороны от тире. А что касается смысла, то все просто прекрасно.

3. Дизайн.
Отсутствует. Тут очень много недочетов. Ну например: задний фон пикселизированны - это не выигрышно смотрится. Два фона абсолютно не сочетаются между собой. Только по цвету. Вы даже не трогали настройки дизайна, поэтому все выглядит как одна сплошная нарезка.

4. Музыка.
Ну, что тут сказать... В дневнике нет общего стиля, поэтому тут подойдет любая понравившаяся Вам фоновая.

5. Предисловие.
Очень впечатлил текст предисловия, однако картинка тут явно мешает.

6. Записи.
Записей много. Это прекрасно. Многие посты по-настоящему осмыслены. Вы пытаетесь рассуждать, пишите свои мысли. Вы пишите и о себе, и о базовых событиях нашей жизни...Ваш дневник разнообразен. Однако искренне советую поработать над оформлением постов.


Итак: 60%.


Категории: Дайф, Критика
комментировать 1 комментарий | Прoкoммeнтировaть
среда, 31 марта 2010 г.
Критика для Enni Morozhenoe l Oji l... Kaneko l Тигрь l kun 12:50:37
Критика для ­Enni Morozhenoe l Oji l.
­Kaneko совместно с ­Dife.

­Амброзия.

Подробнее…Ник
Чтож, в нике все же присутствует имя, пусть и не ваше настоящее. И это неплохо. Но вот Morozhenoe... оно ник несколько простит. Хотя, если не вчитываться, кажется, что просто красивое длинное нечитаемое слово :З
Одного из критиков все же смущает Oji, потому что выглядит не особо презентабельно, хотя звучит лучше.

Название
Со вкусом выбрано, несмотря на то, что это лишь одно слово, но оно настолько многозначное, интересное, породистое, что даже без всяких элементов оформления смотрится просто замечательно.

Предисловие
Тут наши мнения разошлись. Дайф не нравится количество разделителей и офф между ними.
Канеко же все вроде как нравится, даже размер эпиграфа не кажется чрезмерным. Тут подходит слово "гармонично"
Но мы вам все же советуем пропустить строчку между эпиграфом и подчеркнутыми строчками.

Записи
Много разнообразных постов, все со смыслом. Оформлено красиво: яркие разноцветные картинки, которые при этом не портят дизайна...
Приятно видеть, что вы в прямом смысле ведете дневник.)

Дизайн
Очень элегантный, перекликается с названием дневника. Удачно выбрана цветовая гамма, элемент монохромности придает ему еще большую прелесть. Только рамочку вокруг заголвка хорошо бы поднять. Но это мелочи.

Фоновая музыка
В первую очередь, она являет собой единое целое с дизайном. Красивая, с фортепианными вставками и японским вокалом. В общем, все с музыкой замечательно.)

Оценка:10.
Спасибо за заказ.



Категории: Дайф, Канеко, Критика
комментировать 8 комментариев | Прoкoммeнтировaть
пятница, 26 марта 2010 г.
Критика для КофеlЧайlWhat will you choose. Ванд. 07:48:38
Подробнее…1. Ник. =="
Не спорю, ник оригинален. Но неужели Вы ни разу не задумывались о том, как он несуразен? Он длинный. И там все налеплено буквально без пробела. Возможно, было бы лучше "КОФЕ. ЧАЙ. what will you choose." Или без капслока. Или может "what will you choose" в центре поставить. Вам решать, может, и вообще менять не захотите. Ваше право. Но сама идея для никнейма хорошая. Насколько я поняла из Ваших удаленных записей, у Вас когда-то был ник "чай" (и не парит, как было написано). Может потом было кофе?.. В общем: не знаю. Но самое главное, что название можно рассматривать с двух сторон: ресторанная обстановка или реальный вопрос, как зовут этого человека. о.О

2. Название.
Красивое название. Мне нравятся звуки дождя. К тому же: оформлено. Может стоит сделать цвет чуть ярче?

3. Дизайн.
Дизайн в целом красивый... Но я сейчас об эпиграфе, верхе и фото. Кисти с навигации, даты и меню взяты сами по себе. Ну может они хоть между собой будут сочетаться?

4. Фоновая.
Фоновая подходит к образу дневника. Она красивая. Пианино с аккомпанементом синтезатора.. **

5. Предисловие.
Оно шикарно. Хоть где-то без семеек... (А то в каждом втором дневнике, который критикую, вижу семейку гигантскими буквами в предисловии и... больше ничего.) Нет, на самом деле. Ваше предисловие включает в себя список лучших друзей, небольшой рассказ о себе, рассказ о том, что Вы любите и не любите.

6. Записи.
Вы все удалили. Новые две, которые Вы написали после обновления дневника... Могу по ним судить. Написано неплохо. В один пост впихиваете сразу несколько тем - хорошо. Жалко кофточку с тремя пуговицами. :3


Итак, 85%.


Категории: Дайф, Критика
комментировать 2 комментария | Прoкoммeнтировaть
четверг, 25 марта 2010 г.
Критика для сообщества CS Disaines Designs. Ванд. 16:40:53
Подробнее…1. Название сообщества.
Смысл названия я, честно говоря, уловить не могу. Слово "Designs" значит "дизайны", "CS" - фотошоп типо. Но что это такое?? - Посередине которое. Ни то, ни се. Да и в целом для названия слишком длинно, неаккуратно и непонятно. Не оформлено.

2. Дизайн. На мой взгляд, дизайн надо срочно сменить. С учетом идеи сообщества его можно назвать слишком простым. Сюд надо что-то поэкспрессивнее. И баннер у Вас криво обрезан. Ну если Вы не настолько профессионально делаете дизайны, могли бы купить.

3. Предисловие.
Ну, эпиграф по-дурацки смотрится... Он большой и в сто десятый раз повторяет все кисти общего дизайна. Так. Дальше... Предлагаю, настоятельно рекомендую убрать из правил пункт "не ругать работы". Это выглядит дешево, как будто Вы боитесь справедливой критики. Некоторые вещи, как ссылки, советую убрать за рамки правил и сделать ниже раздел для ссылок. Также, считаю нужным создать отдельную тему правил для сотрудников, где также могут храниться превью ценники и прочее. Позорный список выглядит по-детски. Назвали бы как-то более целесообразно. Баннер партнера можно бы было убрать и оставить просто ссылку на дневник. (Он слишком большой, не очень красивый, мигает, чем перетягивает все внимание на себя). А так все прекрасно.

4. Периодичность записей.
Хорошо, что Вы часто выкладываете дизайны. Вы не забываете о своем сообществе, не забрасываете его. Новые посты появляются часто. Здесь все прекрасно.

5. Посещаемость.
Ваша посещаемость конечно не максимальна, но за то стабильна. Сообщество посещаемое, а если у Вас поднимется уровень мастерства, станет известным и еще более посещаемым.


Итак, 40%.


Категории: Критика, Дайф
комментировать 2 комментария | Прoкoммeнтировaть
среда, 24 марта 2010 г.
Критика для Oliver Ozz. Ванд. 21:53:22
Подробнее…1. Ник.
Нравится. хдд. Как многословно... Ну, так вот, никнейм интересный, весьма оригинальный. Хотя, если представить эти два слова по отдельности, они никак не смотрятся и не звучат. Но вместе... Вы нашли правильное сочетание!

2. Название дневника.
Опять же оригинально. Как-то даже не хочется думать о том, что это значит. Но я перевела, смысл вроде бы есть и не самыйпрозраный. Становлюсь Вашим фанатом...

3. Дизайн.
Тут посложнее. Все отлично. Но меня смущает фон на посты. Он не аккуратно размыт, по-моему, его надо переделать. Но даже главное фото, которое, казалось бы, совсем не в тему, неплохо смотрится на меню.

4. Музыка.
Подходит ко всему. К интересам, к дизайну... К человеку.

5. Предисловие.
Хороший текст. Оформление тоже не подкачало. Один вопрос: зачем дырка на 30 строчек?? А вообще все понравилось.

6. Записи.
Много интересных. Все прочитала. Честно. И честно осталась довольна. Стихи красивые. Мартышка с очкаи порадовали. Красиво. *0*. Я люблю Ваш дневник.


Итак, 95%!


Категории: Критика, Дайф
комментировать 5 комментариев | Прoкoммeнтировaть
вторник, 23 марта 2010 г.
Критика для Pechenka. Ванд. 10:26:44
Подробнее…1. Ник.
Ник не слишком оригинален и смотрится, честно говоря, не очень хорошо.(печёнка\печенка\печенька) На русском было бы лучше.

2. Название дневника.
Это скучно и банально. Фантазия отсутствует. Видно издалека...

3. Дизайн.
Дизайн в целом: мог бы быть и неплохой. Однако, на мой взгляд, он слишком простой. Виден шов. И подпись некачественная. И.. эпиграф поменьше надо.

4. Музыка.
Ну... предположим, она Вам нравится.

5. Предисловие.
Эпиграф надо бы поменьше, как я уже сказала. Баннеры большие под подробнее. Семейка банальная. Разделители корявые. О себе.. ничего.

6. Записи.
Могу смело говорить, что их там нет. Вы все удалили, и как я должна оценивать пустой дневник?..


Итак, 10%.
Я так понимаю, Вы заказали критику, чтобы понять, что следует изменить?..


Категории: Дайф, Критика
комментировать 2 комментария | Прoкoммeнтировaть
Критика для l.Ю.l.хлам.l. Ванд. 09:40:13
Подробнее…1. Ник.
Ник сомнительный. У Вас красивое имя, и такой же ник... А слово "хлам" вместе с "палками" ужасно его портят. На мой взгляд, здесь надо как-то переделать. Например: написать "Ю" на английском и как-нибудь декоративно обыграть.

2. Название дневника.
Эту цитату я не в первый раз вижу в беоновских дневниках, однако, она прекрасна. Заставляет задуматься. А еще, Вы ее красиво разделили между заголовком и подзаголовком. Отличное название для дневника.

3. Дизайн.
Дизайн не сложный. Но вместе с тем очень даже неплохо смотрится. Но верх слишком светлый - надо поменять - режет глаз. А тексты, в целом, читабельны.

4. Музыка.
Музыка есть. Реп. Но она сюда не подходит. Можно было бы подобрать что-нибудь в общем стиле.

5. Предисловие.
Ну хоть пару строк о себе бы написали... А то сразу к формальностям. А так все отлично. Очень понравилось описание друзей. Кавайно.

6. Записи.
Посты... Да, это записи, которые действительно хочется прочитать. По разным причинам, но интересно. А вообще я бы хотела дать Вам совет: разбавляйте развлекательные посты вроде описание телефона или анкеты записями о себе (вроде последних двух).


Итак, 70%.


Категории: Дайф, Критика
комментировать 7 комментариев | Прoкoммeнтировaть
понедельник, 22 марта 2010 г.
Ванд. 13:13:33
Запись только для зарегистрированных пользователей.
Критика для Р о м а ш к а. Ванд. 09:42:49
Подробнее…1. Ник.
Ник хороший. Довольно оригинальный. Красиво смотрится. Но написание вроде "с к о в о р о д к а" или "ф и а л к а" лучше смотрится и читается на словах покороче.

2. Название дневника.
Название звучит несколько странно. Слово "поле" какое-то слишком абстрактное для названия. А очередные ромашки... Вы что? всю планету заполонили? Думаю, нет. Но оформлено красиво.

3. Дизайн.
Дизайн профессиональный. Это радует. Меня только одно смутило: эпиграф с главным фото совершенно не подходят под дизайн. Ни по теме, ни по визуальным эффектам - у них даже текстуры общей нет. Но, если по отдельности, так очень красиво.

4. Музыка.
Музыки нет. Это не смертельно.

5. Предисловие.
Предисловие очень хорошо выполнено. Оно не лишено смысла, вмещает в себя многое. Дает элементарные ссылки и красиво оформлено.

6. Записи.
Посты есть очень интересные и необычные. Вы с Ранетками лично знакомы?? На самом деле: много хороших постов, которые можно читать, и глаза не слипаются.Это безусловно плюс. Но Вы бы больше о себе писали. Думаю, это не будет для Вас проблемой. Ведь писать Вы умеете.


Итог: 80%


Категории: Критика, Дайф
Прoкoммeнтировaть
воскресенье, 21 марта 2010 г.
Критика для сообщества [AKATSUKI]. Ванд. 21:26:09
Подробнее…1. Название.
Название сообщества хорошее. Оно выражает тему. Заглавные буквы делают заголовок более выразительным. Квадратные скобки как декоративный прием - неплохо. Подзоголовок - суть заголовка :3 - отлично.

2. Дизайн.
Дизайн, на мой взгляд, слишком простой. Однако он отвечает теме сообщества, и в целом: смотрится интересно.

3. Предисловие.
Предисловие совершенно. Оно включает в себя навигацию, что крайне удобно при использовании. Но информации о клане можно было бы побольше написать.

4. Периодичность записей.
Записи отправляются часто. Почти каждый день, а иногда и по несколько штук. К сожаленью, мне не суждено видеть их содержимого. Но вышеупомянутый факт значит: модераторов очень волнует судьба сообщества.

5. Посещаемость.
Сообщество посещаемое. Люди ходют, радуются... А значит: все отлично.


Итак, 90%.


Категории: Критика, Дайф
комментировать 7 комментариев | Прoкoммeнтировaть
Критика для Оди. Ванд. 16:54:20
Подробнее…1. Ник.
Ник оригинальный. Интересно звучит. Первая ассоциация: собачка Оди из Гарфилда. Ник короткий и простой, что очень хорошо. Это значит, что он по-настоящему уникален и оригинален, поскольку ни один беоновец еще не пытался такое вбить.

2. Название дневника.
Название меня смутило. Мне очень нравится заголовок. Он интересно оформлен, и идея в нем просвечивается... Однако вторая часть название меня пренеприятно удивила. Ну нельзя жить в марте. По смыслу: можно жить в лесу, в тайге, в Латвии, даже в заднице... Я вовсе не прошу Вас это писать, но в марте даже кролики не живут. Здесь явно надо перефразировать.

3. Дизайн.
Дизайн сомнительный. Очень красивые эпиграф с главным фото. Но фон-узор совершенно к ним не подходит и если честно: он попросту приметивный.

4. Предисловие.
В предисловии всего хватает, это делает его банальным. Все по пунктам. Семейка, информация о себе, линеечка, эпиграф, цитата. а вообще: неплохо. Вот только пишите Вы неискренне.

5. Музыка.
Ее нет. Но это не грех.

6. Записи.
Их слишком мало, чтобы как-то об этом судить. Записи две. Первая - матный стишок - ничего о Вас не говорит и не вызывает к Вам никакой симпатии. Вторая - то, что про WITCH и восьмое марта также о Вас почти ничего не говорит. Как я уже сказала, пишете Вы неискренне. Но вообще обидно. Вы удалили десять страниц записей, чтобы написать вот это.


Итак: 50%.


Категории: Критика, Дайф
комментировать 12 комментариев | Прoкoммeнтировaть


[к р и т и к а] > Дайф

читай на форуме:
сверхъестественное
Помощь
Что делать, если тебе фигово, а...
пройди тесты:
Любовь в Хогвартсе 2-ой сезон.15.Ты...
Дыхание ветра.6
УДАЛЕНО
читай в дневниках:

  Copyright © 2001—2018 BeOn
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх